1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Hexenliste
  5. Über
  6. Blog
  7. Shop
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Bloghexen | Bloggerforum
  2. Forum
  3. Technik
  4. Tools rund ums Bloggen

Texterstellung mit Hilfe einer KI

  • Christiane
  • 19. Oktober 2023 um 04:53
  • mauricerenck
    Content-Geselle
    Reaktionen
    81
    Punkte
    436
    Beiträge
    70
    • 3. Mai 2024 um 12:44
    • #21
    Zitat von Basti81NRW

    Ebenso habe ich bisher immer schlechte Erfahrungen gemacht, was ihr Fachwissen angeht. Wenn ich einmal gezielt Fragen stelle, auf die ich die Antwort schon kenne, ist das Ergebnis oft erschreckender Quatsch.

    Das ist ja eine sehr gängige Fehleinschätzung. Es handelt sich bei ChatGPT und Co. nicht um eine KI, sondern um ein Sprachmodell das rein statistisch arbeitet, also nichts weiß. Es versteht auch im eigentlichen Sinne nichts. Alles was es tut, ist permanent Statistiken auswerten und entsprechende Ergebnisse anzeigen. Da wird also permanent ermittelt, welches Wort im aktuellen Zusammenhang am wahrscheinlichsten nach dem aktuellen Wort folgen könnte. Wenn es um Fachwissen geht, empfehle ich eher etwas wie https://www.perplexity.ai/ welches aktiv Quellen heranzieht und auch anzeigt, so kann man die Infos auch validieren.

    Wenn man die LLMs mit guten Prompts versorgt, kann man eigentlich einen ganz guten Stil hinbekommen, sogar einen bestimmten Stil antrainieren. Für mein persönliches Blog mache ich das nicht, weil ich Spaß am schreiben habe, aber für einige geschäftliche Blogs sind die LLMs die einzige Chance neben der vielen Arbeit noch zwei Blogs mit Inhalten zu füttern. Wir arbeiten dann mit Bulletpoints und möglichst genauen Vorgaben, dann kommen eigentlich immer brauchbare Texte raus.

  • Lorenzo
    Moderator
    Reaktionen
    3.497
    Punkte
    14.207
    Trophäen
    1
    Beiträge
    2.111
    • 3. Mai 2024 um 14:07
    • #22

    Ok, aber die ganze Geschichte mit der KI sehe ich unabhängig davon sowieso sehr kritisch.

    Grüße,

    Lorenzo

    Lorenzos Welt - Der Blog über die Dinge der Welt

  • Anjaliebt
    Meisterin
    Reaktionen
    995
    Punkte
    4.550
    Beiträge
    667
    • 6. Dezember 2024 um 09:45
    • #23

    Seit meinem Neustart auf Anjaliebt benutze ich DeepL Write und muss sagen, ich bin begeistert.

    Meine Texte stammen selbstverständlich alle von mir, aber DeepL korrigiert sie und formt sie um, so dass der Textfluss besser ist.

    Der Kern bleibt ja. Sonst wäre es ja blöd.


    Was ich nicht so schön finde, ist, wenn KI ganze Texte generiert. Eine Korrektur hingegen finde ich klasse.

    Es ist ja nicht so, dass die Texte nur korrigiert werden. Das macht ja auch was mit einem.

    Das ist ja wie Bücher lesen. Durch die Korrektur lerne ich, wie ich was besser machen kann.

  • Sari
    Forenlegende
    Reaktionen
    4.302
    Punkte
    13.527
    Trophäen
    1
    Beiträge
    1.789
    • 6. Dezember 2024 um 09:49
    • #24
    Zitat von Anjaliebt

    Seit meinem Neustart auf Anjaliebt benutze ich DeepL Write und muss sagen, ich bin begeistert.

    Meine Texte stammen selbstverständlich alle von mir, aber DeepL korrigiert sie und formt sie um, so dass der Textfluss besser ist.

    Der Kern bleibt ja. Sonst wäre es ja blöd.


    Was ich nicht so schön finde, ist, wenn KI ganze Texte generiert. Eine Korrektur hingegen finde ich klasse.

    Es ist ja nicht so, dass die Texte nur korrigiert werden. Das macht ja auch was mit einem.

    Das ist ja wie Bücher lesen. Durch die Korrektur lerne ich, wie ich was besser machen kann.

    Alles anzeigen

    Für eine Rechtschreibkorrektur bin ich echt dankbar. Also für jede rote Linie, die beim Schreiben auftaucht. Meist übersehe ich doch viel, weil ich im Fluss gerne mal Wörter verdrehe und wenn sie dann richtig geschrieben sind dennoch, dann kommt ja keine rote Linie. Aber ich jage meine Texte eigentlich nie irgendwo durch *lach*. ich schreibe, wie ich rede und ja, manchmal ist das etwas holprig:D

    Heldenhaushalt - Instagram - Pixelfed - Threads

  • Anjaliebt
    Meisterin
    Reaktionen
    995
    Punkte
    4.550
    Beiträge
    667
    • 6. Dezember 2024 um 09:56
    • #25
    Zitat von Sari
    Zitat von Anjaliebt

    Seit meinem Neustart auf Anjaliebt benutze ich DeepL Write und muss sagen, ich bin begeistert.

    Meine Texte stammen selbstverständlich alle von mir, aber DeepL korrigiert sie und formt sie um, so dass der Textfluss besser ist.

    Der Kern bleibt ja. Sonst wäre es ja blöd.


    Was ich nicht so schön finde, ist, wenn KI ganze Texte generiert. Eine Korrektur hingegen finde ich klasse.

    Es ist ja nicht so, dass die Texte nur korrigiert werden. Das macht ja auch was mit einem.

    Das ist ja wie Bücher lesen. Durch die Korrektur lerne ich, wie ich was besser machen kann.

    Alles anzeigen

    Für eine Rechtschreibkorrektur bin ich echt dankbar. Also für jede rote Linie, die beim Schreiben auftaucht. Meist übersehe ich doch viel, weil ich im Fluss gerne mal Wörter verdrehe und wenn sie dann richtig geschrieben sind dennoch, dann kommt ja keine rote Linie. Aber ich jage meine Texte eigentlich nie irgendwo durch *lach*. ich schreibe, wie ich rede und ja, manchmal ist das etwas holprig:D

    Alles anzeigen

    Leider ist meine Grammatik/Rechtschreibung für den Popo, weswegen ich nun auch DeepL nutze. :)
    Das erinnert mich an einer Situation von damals. Das ist wirklich schon sehr lange her. Da fragte mich jemand im Kommentar, ob ich Ausländerin sei. Meine Texte waren so voller Fehler. Dann fing ich an mit dem Duden Online zu arbeiten. Mich ließ der Kommentar nämlich nicht mehr los. xD Und siehe da, ich kann mich heute noch genauso daran erinnern wie damals.

    Zu der damaligen Zeit hat mich der Kommentar schon ziemlich mitgenommen.

  • Lorenzo
    Moderator
    Reaktionen
    3.497
    Punkte
    14.207
    Trophäen
    1
    Beiträge
    2.111
    • 6. Dezember 2024 um 10:37
    • #26
    Zitat von Anjaliebt

    Seit meinem Neustart auf Anjaliebt benutze ich DeepL Write und muss sagen, ich bin begeistert.

    Meine Texte stammen selbstverständlich alle von mir, aber DeepL korrigiert sie und formt sie um, so dass der Textfluss besser ist.

    Der Kern bleibt ja. Sonst wäre es ja blöd.


    Was ich nicht so schön finde, ist, wenn KI ganze Texte generiert. Eine Korrektur hingegen finde ich klasse.

    Es ist ja nicht so, dass die Texte nur korrigiert werden. Das macht ja auch was mit einem.

    Das ist ja wie Bücher lesen. Durch die Korrektur lerne ich, wie ich was besser machen kann.

    Alles anzeigen

    Das verwende ich ja auch. 8)

    Grüße,

    Lorenzo

    Lorenzos Welt - Der Blog über die Dinge der Welt

  • ClaudiaBerlin
    Wortmagierin
    Reaktionen
    561
    Punkte
    1.711
    Trophäen
    1
    Beiträge
    223
    • 7. Dezember 2024 um 11:14
    • #27

    Ich arbeite mit Perplexity (Pro-Account) und konnte damit meine Arbeitszeit an einem Artikel (mach ich als Brotjob) deutlich verringern. Wie gut die Ergebnisse werden, ist stark abhängig davon, wieviel Kontext man im Promt gibt. Natürlich übernehme ich die Texte nicht 1:1, sondern lasse Kapitel zu Detailthemen schreiben, die ich dann stilistisch noch etwas anpasse, damit es mehr "mein Stil" ist. Der ist allerdings journalistisch-sachlich, also passt das oft schon ganz gut. Und neuerdings hab ich entdeckt, dass ich der KI ein eigenes "Textbeispiel" geben kann und sie auffordern, in diesem Stil und mit dem neuen Thema "entsprechenden" Infos das Kapitel zu schreiben. Klappt hervorragend!

    Sehr toll ist auch die Möglichkeit, mit dem Pro-Account auf andere LLMs zuzugreifen, man kann mit einem Klick "umschreiben" lassen und sich dazu z.B. Claude Sonnet aussuchen, das besser formuliert. ChatGPT neigt zu viel BlaBla und redundanten Aussagen.

    Ganz wichtig: Bei Sachthemen (in meinem Fall z.B. Pflanzen) ist es schon sehr wichtig, selbst Ahnung zu haben. Nur so kann man beurteilen, ob die Ergebnisse "vermutlich richtig" oder "vermutlich falsch" sind! Sind sie vermutlich falsch, geh ich auch nicht gleich in die Quellartikel, sondern weise Perplexity (oder welche KI ich zuletzt hatte) auf Widerprüche hin und fordere auf, das nochmal genau zu prüfen. Dann kommt oft "Sie haben Recht, ich habe mich geirrt.....und dann die richtige Antwort!"

    Digital Diary - Vom Sinn des Lebens zum Buchstabenglück (seit 1999).

  • Sayuchan
    Meisterin
    Reaktionen
    856
    Punkte
    3.964
    Beiträge
    598
    • 9. Dezember 2024 um 14:56
    • #28
    Zitat von ClaudiaBerlin

    Ich arbeite mit Perplexity (Pro-Account) und konnte damit meine Arbeitszeit an einem Artikel (mach ich als Brotjob) deutlich verringern. Wie gut die Ergebnisse werden, ist stark abhängig davon, wieviel Kontext man im Promt gibt. Natürlich übernehme ich die Texte nicht 1:1, sondern lasse Kapitel zu Detailthemen schreiben, die ich dann stilistisch noch etwas anpasse, damit es mehr "mein Stil" ist. Der ist allerdings journalistisch-sachlich, also passt das oft schon ganz gut. Und neuerdings hab ich entdeckt, dass ich der KI ein eigenes "Textbeispiel" geben kann und sie auffordern, in diesem Stil und mit dem neuen Thema "entsprechenden" Infos das Kapitel zu schreiben. Klappt hervorragend!

    Sehr toll ist auch die Möglichkeit, mit dem Pro-Account auf andere LLMs zuzugreifen, man kann mit einem Klick "umschreiben" lassen und sich dazu z.B. Claude Sonnet aussuchen, das besser formuliert. ChatGPT neigt zu viel BlaBla und redundanten Aussagen.

    Ganz wichtig: Bei Sachthemen (in meinem Fall z.B. Pflanzen) ist es schon sehr wichtig, selbst Ahnung zu haben. Nur so kann man beurteilen, ob die Ergebnisse "vermutlich richtig" oder "vermutlich falsch" sind! Sind sie vermutlich falsch, geh ich auch nicht gleich in die Quellartikel, sondern weise Perplexity (oder welche KI ich zuletzt hatte) auf Widerprüche hin und fordere auf, das nochmal genau zu prüfen. Dann kommt oft "Sie haben Recht, ich habe mich geirrt.....und dann die richtige Antwort!"

    Ja das butze ich auch, zn für die Gliederung bei Rezensionn oder die Tropes raus finden, da hilft das echt mega, ich hab momentan echt Probleme bei Rezensionen den roten faden u halten, da ist perplexity echt gut, ich nutze das Konstrukt dann immer und vergleiche mit meinen gelesenen ob die Infos richtig sind und lass dann nochmal wegen Rechtschreibung durch gehen. Klappt echt gut und so kann ich viel schneller und besser die Rezensionen online bringen . Vor allem von Büchern die schon ewig her sind.

    Instagram | BlueSky | Threads

  • wanderrattes.blog
    Blogzauberin
    Reaktionen
    884
    Punkte
    2.104
    Beiträge
    239
    • 20. Februar 2025 um 22:57
    • #29

    Also ganze Texte würde ich nicht von einer KI erstellen lassen.
    Gerade bei Amazon Rezensionen habe ich oft das Gefühl, die Bewertungen haben die Nutzer einer KI überlassen.
    Irgendwie spürt man das beim Lesen. Und das möchte ich nicht.
    Wenn mir aber irgendeine KI die Korrekturleserei abnehmen würde, mein Dank würde ihr ewig nachschleichen. Mindestens einen Schreibfehler überlese ich jedes Mal, auch wenn ich dreimal über einen Text schaue :S

    wanderrattes blog - unterwegs zuhause
    Instagram

  • Sayuchan
    Meisterin
    Reaktionen
    856
    Punkte
    3.964
    Beiträge
    598
    • 14. November 2025 um 12:08
    • #30
    Zitat von Bloggerin Julia

    Ich bin nicht so sehr davon begeistert, Texte mit KI schreiben zu lassen und schreibe meine lieber selbst. Vor einiger Zeit habe ich einmal ChatGPT ausprobiert. Der Text hat mir absolut nicht gefallen. Er hatte nicht meinen Schreibstil und auch die Einteilung war nicht wie gewünscht. Am Ende habe ich alles neu geschrieben. Bei der Überarbeitung bezüglich Rechtschreibung, Plagiatscheck etc. kann die KI aber sicher hilfreich sein.

    gute kis können deinen stil kopieren, man muss ihn nur beibringen, ich nutze Perplexity mitlerweile und habe der meinen Stil beigebracht und wenn ich zb sage schreibt das in meinen stil dann macht die das auch. Meine Schwester war total erstaunt, dass die ki einen text generiern konnte der sich einfach total nach mir anhört, wenn ich rezensiere. Ich füttere für rezensionen nur noch mit meinen notizen und lass es ausarbeiten, danach bring ich manchmal noch persönlichen pfiff rein aber meist macht das die ki mitlerweile selbst XD die weiß zb auch dass ich in büchern zu viele spicy szenen hasse und letztens hat die das genau so ausgearbeitet ohne da ich das erwähnt habe XD

    Instagram | BlueSky | Threads

  • Sayuchan
    Meisterin
    Reaktionen
    856
    Punkte
    3.964
    Beiträge
    598
    • 14. November 2025 um 13:46
    • #31
    Zitat von INA FINEART

    ClaudiaBerlin danke, danke, danke, ich bin grade voll begeistert, hab deinen Tipp mit Perplexity Pro mir angesehen und auf deinem Blog mitgelesen ... das ist ja der Hammer, gegen Perplexity Pro ("Forschung") ist ChatGPT Plus ja der volle Witz!
    Was für triviale Antworten ChatGPT da gibt, ist ja völlig unbrauchbar im direkten Vergleich!
    Werde jetzt mal vermehrt Perplexity Pro nutzen, zum Glück hatte ich im Frühjahr das Telekom-Angebot mit 1 Jahr umsonst Perplexity Pro in Anspruch genommen - blöderweise bisher noch gar nicht genutzt.

    ich trauere bestimmt auch pro hinterher, wenn das Jahr um ist. Hatte das über Paypal für ein jahr bekommen.

    Instagram | BlueSky | Threads

  • Lars
    Gast
    • 14. November 2025 um 16:25
    • #32
    Zitat von Sayuchan
    Zitat von Bloggerin Julia

    Ich bin nicht so sehr davon begeistert, Texte mit KI schreiben zu lassen und schreibe meine lieber selbst. Vor einiger Zeit habe ich einmal ChatGPT ausprobiert. Der Text hat mir absolut nicht gefallen. Er hatte nicht meinen Schreibstil und auch die Einteilung war nicht wie gewünscht. Am Ende habe ich alles neu geschrieben. Bei der Überarbeitung bezüglich Rechtschreibung, Plagiatscheck etc. kann die KI aber sicher hilfreich sein.

    gute kis können deinen stil kopieren, man muss ihn nur beibringen, ich nutze Perplexity mitlerweile und habe der meinen Stil beigebracht und wenn ich zb sage schreibt das in meinen stil dann macht die das auch. Meine Schwester war total erstaunt, dass die ki einen text generiern konnte der sich einfach total nach mir anhört, wenn ich rezensiere. Ich füttere für rezensionen nur noch mit meinen notizen und lass es ausarbeiten, danach bring ich manchmal noch persönlichen pfiff rein aber meist macht das die ki mitlerweile selbst XD die weiß zb auch dass ich in büchern zu viele spicy szenen hasse und letztens hat die das genau so ausgearbeitet ohne da ich das erwähnt habe XD

    Da wäre ich mir nicht so sicher, dass die nicht als KI-generiert erkannt werden. Mit Tools wie GPTZero Dashboard kannst Du das ziemlich einfach gegenchecken. Die Treffer-Quote, um KI-generierte von menschen-geschriebenen Texten zu unterscheiden ist sehr hoch.

  • minna
    Content-Gesellin
    Reaktionen
    79
    Punkte
    315
    Beiträge
    45
    • 14. November 2025 um 18:16
    • #33
    Zitat von INA FINEART
    1. und natürlich eine unglaublich enorme Zeitersparnis: Hilfe beim Coden. Was hab ich früher nächtelang über irgendwelcher PHP-Syntax gegrübelt, die mir die Seite zerschossen hat, oder irgendwelche CSS-Anpassungen, die einfach nicht greifen wollen, oder irgendwelche Plugin-Anpassungen usw. - vieles hat mir früher manche "Nachtschicht" beschert, jetzt hilft mir ChatGPT (Plus) und CLAUDE dabei, innerhalb weniger Minuten Fehler zu beheben, Code zu erweitern, zu ändern usw.

    Das! Ich vermisse es zwar, nächtelang am Code zu werkeln, aber um ehrlich zu sein ist mir mein Schlaf mittlerweile wichtiger. ^^

    Ich habe letztens für meinen Blog ein Calendar-Plugin gesucht, dass einen Monatskalender anzeigt, die Thumbnails als Kästchen einfügt, beim Hovern wird der Tag angezeigt und mit Klick kommt man zum Beitrag. Glaube, so sah früher Blipfoto aus und ich wollte es unbedingt haben. Stundenlang Reddit durchwühlt, nichts gefunden. Dann die KI gefragt und die hat mir das in nullkommanichts gezaubert. Auch bei Notion hat mir KI schon unfassbar viel geholfen!

  • Herr Tommi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.518
    Punkte
    7.153
    Trophäen
    1
    Beiträge
    907
    • 15. November 2025 um 12:11
    • #34

    Ich nutze diesen Faden hier mal, um meinen Frust von der Seele zu schreiben.

    Ich finde es sehr traurig, dass in Bloggershausen gerade wieder einmal KI-Dinge gebasht werden, so untereinander. Man muss KI-Texte nicht mögen, keine Frage. Aber besinnen wir uns doch mal auf "Jeder Blog kann machen, was er will". Nur hört diese geforderte Toleranz offensichtlich beim Einsatz von KI auf.

    Ja, man muss und sollte KI kritisch sehen. Aber lasst uns doch an Zeitungen und Medienhäusern abarbeiten, wo KI eingesetzt wird. Oder in vielen anderen Bereichen, wo man das mit einer gewissen Skepsis sehen sollte (Codes, Scripte, usw.).

    Aber doch nicht beim kleinen Blogger XY, einer/einem von uns, der seinen Blog als Hobby betreibt. Lasst ihn/sie doch probieren, experimentieren, sein Ding machen. Und wenn es mir nicht gefällt, dann lese ich es einfach nicht.

  • minna
    Content-Gesellin
    Reaktionen
    79
    Punkte
    315
    Beiträge
    45
    • 15. November 2025 um 13:33
    • #35
    Zitat von Herr Tommi

    Oder in vielen anderen Bereichen, wo man das mit einer gewissen Skepsis sehen sollte (Codes, Scripte, usw.).

    Warum siehst du das mit Codes etc. mit Skepsis, wenn ich fragen darf?

  • Herr Tommi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.518
    Punkte
    7.153
    Trophäen
    1
    Beiträge
    907
    • 15. November 2025 um 21:03
    • #36
    Zitat von minna

    das mit Codes etc. mit Skepsis

    Wir haben auf der Arbeit ein paar ausprobiert, die waren nicht wirklich gut und ein Script für Exchange (von MS Copilot) sogar erfunden. Die Befehle gab es gar nicht. Ich meine dabei nicht HTML oder CSS-Code sondern Code für (kritische) Unternehmensanwendungen.

    Das sind natürlich anekdotische Erfahrungen. Ich denke da auch nicht an den kleinen Einsatz, sondern eher daran, dass Unternehmen überlegen, ihre Entwickler durch KIs zu ersetzen. Oder diese bereit einsetzende Unsitte, Hotlines per KI abwickeln zu lassen oder Terminvergaben bei Ärzten.

    Einmal editiert, zuletzt von Herr Tommi (15. November 2025 um 21:32)

  • Erik
    Meister
    Reaktionen
    927
    Punkte
    3.232
    Beiträge
    446
    • 15. November 2025 um 22:29
    • #37
    Zitat von Herr Tommi

    Ich nutze diesen Faden hier mal, um meinen Frust von der Seele zu schreiben.

    Ich finde es sehr traurig, dass in Bloggershausen gerade wieder einmal KI-Dinge gebasht werden, so untereinander. Man muss KI-Texte nicht mögen, keine Frage. Aber besinnen wir uns doch mal auf "Jeder Blog kann machen, was er will". Nur hört diese geforderte Toleranz offensichtlich beim Einsatz von KI auf.

    Ja, man muss und sollte KI kritisch sehen. Aber lasst uns doch an Zeitungen und Medienhäusern abarbeiten, wo KI eingesetzt wird. Oder in vielen anderen Bereichen, wo man das mit einer gewissen Skepsis sehen sollte (Codes, Scripte, usw.).

    Aber doch nicht beim kleinen Blogger XY, einer/einem von uns, der seinen Blog als Hobby betreibt. Lasst ihn/sie doch probieren, experimentieren, sein Ding machen. Und wenn es mir nicht gefällt, dann lese ich es einfach nicht.

    Alles anzeigen

    Und was spricht dann dagegen, einen mit KI geschriebenen Artikel zu kennzeichnen? Richtig: nichts.

    Warum macht das dann kaum jemand? Weil es den Leuten peinlich ist, zuzugeben, dass sie den Artikel nicht vollständig selbst geschrieben haben. Das kann ich wiederum gut verstehen. Mir wäre das als Blogger auch peinlich ;)

  • Herr Tommi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.518
    Punkte
    7.153
    Trophäen
    1
    Beiträge
    907
    • 16. November 2025 um 11:42
    • #38
    Zitat von Erik

    Und was spricht dann dagegen, einen mit KI geschriebenen Artikel zu kennzeichnen? Richtig: nichts.

    Da spricht gar nichts dagegen. Ich habe das auch schon gesehen. Aber solange so etwas nicht zur Pflicht wird, werden viele das eben nicht machen.

    Ob das mit Scham zu tun hat? Weiß ich nicht. Ich glaube eher, das im reinen privaten Blogging-Bereich eher die Neugierde überwiegt oder das Theme sehr unbedarft gesehen wird.

    Und die wachsende Anzahl an reinen KI-Blogs, die wirklich teilweise seltsam sind, werden einen Teufel tun.

    Aber ich frag mal provokativ: Wenn die Texte doch so seelenlos und unpersänlich sind, dass man sie immer erkennt, warum eigentlich kennzeichnen?

  • Erik
    Meister
    Reaktionen
    927
    Punkte
    3.232
    Beiträge
    446
    • 16. November 2025 um 11:52
    • #39
    Zitat von Herr Tommi
    Zitat von Erik

    Und was spricht dann dagegen, einen mit KI geschriebenen Artikel zu kennzeichnen? Richtig: nichts.

    Da spricht gar nichts dagegen. Ich habe das auch schon gesehen. Aber solange so etwas nicht zur Pflicht wird, werden viele das eben nicht machen.

    Ob das mit Scham zu tun hat? Weiß ich nicht. Ich glaube eher, das im reinen privaten Blogging-Bereich eher die Neugierde überwiegt oder das Theme sehr unbedarft gesehen wird.

    Und die wachsende Anzahl an reinen KI-Blogs, die wirklich teilweise seltsam sind, werden einen Teufel tun.

    Aber ich frag mal provokativ: Wenn die Texte doch so seelenlos und unpersänlich sind, dass man sie immer erkennt, warum eigentlich kennzeichnen?

    Weil es manchmal etwas dauert, bis ich merke, dass der Text von einer KI stammt. Es passiert mir öfters, dass ich eine Überschrift lese und denke: "He, das hört sich spannend an. Darüber würde ich gerne mehr erfahren."

    Die einleitenden Worte sind dann auch noch okay. Erst im Hauptteil merke ich, dass etwas nicht passt und der Artikel wahrscheinlich von einer KI stammt.

  • Herr Tommi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.518
    Punkte
    7.153
    Trophäen
    1
    Beiträge
    907
    • 16. November 2025 um 12:04
    • #40
    Zitat von Erik

    wahrscheinlich von einer KI stammt

    Dann kann es so schlimm nicht sein. ;)

    Ne, mal im Ernst, wir kommen hier vermutlich auf keinen gemeinsamen Nenner. Ist ja auch nicht schlimm.

    Ich bin auf jeden Fall weiter der Meinung, dass man KI kritisch und skeptisch sehen sollte. Aber wenn Blogger XY seine Texte damit erstellt, finde ich das nicht weiter dramatisch. Ob ich die dann gerne lese, ist eine andere Frage. Wir sind in der Einstellung gar nicht so weit voneinander entfernt.

    Viel mehr sollte man den Einsatz auf reinen, kommerziell interessierten großen, reinen KI-Blogs, in Verlagen usw. kritisch hinterfragen. Die Basherei untereinander mag ich einfach nicht. Leben und leben lassen, und ggf. einen Bogen um Blogs machen, die einem nicht gefallen.

Mach mit!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich jetzt und werde kostenlos Mitglied bei den Bloghexen!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Unterstütze das Forum!

bloghexe-buy-me-a-coffee-sidebar.png

Unterstütze die Bloghexen, um die Kosten für Hosting, Lizenzen & Co. zu decken!

Unser Hoster

Gehostet bei All-Inkl mit 100% Ökostrom

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Erstellt mit ❤ & ein bisschen Code-Magie & WoltLab Suite™