Tags im Blog verwenden - gute oder schlechte Idee?

    Zitat von BeeCee
    Zitat von sandhoferlitter

    Die Seite entsteht in dem Moment, wo gesucht wird.

    Nein, die Tag-Archivseite kommt mit dem Theme mit (archive.php z.B., je nach Theme kann sie auch anders heißen) und die kannst du auch nach gusto verändern, mit weiterem Text und Bild bestücken (in meinem Fall mit ACF).
    Wenn du dann ein Tag anlegst und klickst im Frontend auf das Tag, dann erscheint diese Tag-Archiv-Seite

    archive.php ist eine Datei, die einen kurzen Code enthält, der dann erst die Seite generiert, wenn auf den Link des Tag geklickt wird. (Wobei ich jetzt nicht weiss, was ACF bastelt, aber mehr als das Layout zu ändern, scheint es nicht zu tun.) Deshalb stimmt auch das mit den "leeren Seiten" nicht. Die Tags und die Kategorien sind in der Datenbank im der Tabelle "wp-terms" abgelegt. Eine im Vergleich zu anderen winzige Tabelle - bei meinen 4700 und ein paar zerquetschten Tags sind das gerade mal rund 210KB, der Index dann nochmals 475.

    Zitat von BeeCee

    Nein, die Tag-Archivseite kommt mit dem Theme mit (archive.php z.B., je nach Theme kann sie auch anders heißen) und die kannst du auch nach gusto verändern,

    Kann es sein, dass wir hier aneinander vorbeireden? Wenn ich ein Schlagwort in WP anlege, dann existiert sofort eine Seite mit der Domain xyz/tag/NeuesSchlagwort. Das ist ein Standard in Wordpress. Bei mir gerade zu sehen für den Tag aaa-Test, den ich gerade gesetzt habe, für den es aber keinen Artikel gibt: https://www.jansens-pott.de/tag/aaa-test/

    Natürlich kannst Du mit einigen Themes die Optik dieser Seite verändern, mache ich mit meinem Avada-Theme auch.

    Ah ... ich sehe gerade - meine Tags werden anders aufgerufen

    Statt https://www.jansens-pott.de/tag/aaa-test/ wie bei Herr Tommi

    steht bei mir https://blog.litteratur.ch/WordPress/?tag=platon

    Das heisst bei mir steht im Hintergrund eine Datenbankabfrage. Ich vermute, das ist eine Einstellung in den Permalinks. Ich rufe ja auch meine Beitragsseiten über eine Abfrage auf (z.B. .../?p=15023).

    Wenn ich mir das so überlege, halte ich das aber für schlauer. Mit Euren Einstellungen müssten doch irgendwo Dutzende, ja Hunderte von Seiten gespeichert werden, oder? Plus die Standard-Datenbankeinträge?

    Zitat von sandhoferlitter

    Mit Euren Einstellungen müssten doch irgendwo Dutzende, ja Hunderte von Seiten gespeichert werden, oder?

    Die Seiten werden nicht gespeichert. Ich habe das Caching für die Tag-Seiten deaktiviert. Also werden die nur beim Aufruf generiert. Zusätzlich habe ich eingestellt, dass die Tag-Seiten nicht von Google indexiert werden. Eben weil sonst dort sehr viele Seiten indexiert würden, die nur ein oder zwei Artikel beinhalten. Das wäre dann der im Ursprungspost genannte Thin-Content. Dazu käme noch Duplicate Content, wenn ein Beitrag auf mehreren Tag-Seiten auftaucht, weil dem mehrere Schlagwörter zugewiesen sind.

    Und das ist bei Dir auch nicht wirklich eine Abfrage. Es ist nur ein anderer Permalink, der auf die Artikel-/Tag-/Seiten-ID verweist. Die Technik, wie die Seiten generiert werden ist die Gleiche. Bei meiner Art der Permalinks hat Worpress einfach die URL anders gespeichert. Da ist der ID P=xxxx einfach eine andere Adresse im System zugewiesen. Am Ende wird aber der Artikel p=xxxx aufgerufen.

    Dann verstehe ich nicht, was Du mit "Seite" meinst. Entweder ändert Euer Tool ACF da fundamental etwas an der Arbeitsweise von Wordpress oder wir reden an einander vorbei.

    Eine "Seite" ist für mich, was mir mein Browser präsentiert, wenn ich irgend eine Adresse im Internet aufrufe. Im Blog zum Beispiel ein Beitrag oder eine Auflistung von Beiträgen, die denselben Tag zugeordnet haben. Aber diese Seite ist nirgendwo im Hintergrund des Blog gespeichert. php generiert bei jedem Aufruf jede Seite von neuem. Da gibt es kein Cache (ausser a) in meinem Browser lokal und b) in php für häufig verwendete Aufrufe, im Grunde genommen einfach Code-Schnipsel). Tags sind bei mir pure Einträge in der Datenbank. Da gibt es ganz einfach keine leeren Seiten, weil es - ausser beim direkten Aufruf durch einen Client - gar keine Seiten gibt. Und diese Seiten sind individuell und nur für diesen einen Client und für diesen einen Moment erstellt. Das ist immer die Funktionsweise von php. Es sind immer Abfragen auf der Datenbank, die via CSS (= Theme) als Seite dargestellt werden. Das ist php.

    Ich verstehe gerade gar nicht, was bei Dir läuft. Ist das AFC?

    Ich nutze kein ACF und ich glaube, wir reden wirklich aneinander vorbei und meinen das Gleiche. Ich habe doch oben auch geschrieben, dass die Seiten nirgendwo gespeichert sind.

    Ich weiß auch was php und css machen, nach über 20 Jahren Webentwicklung. Es existieren aber eben die Einträge der Tags in der Datenbank.

    Kommt der Google-Roboter nun auf die Seite, scannt der jeden möglichen internen Link, auch die zu den Tags, wenn die im Beitrag angezeigt werden. Ok, auf "leere" Seiten, die in dem Moment generiert werden, wenn der Bot sie aufruft, werden dann nicht angezeigt, weil ja kein Link dahin führt. Wohl aber zu den x Seiten bei mir, wo vielleicht nur ein Beitrag zu sehen ist. Deswegen habe ich die per NoIndex vom Scannen ausgeschlossen.

    :D ich verliere tatsächlich hier den Überblick :/

    Ich versuche es mal aufzudröseln:

    • WordPress selbstgehostet
    • ENFOLD-Theme
    • ich lege ein Tag an, die URL lautet https://meineseite.de/blog/schlagwort/kreativitaet/
      (Die URL habe ich mir in den WP-Einstellungen aus Gründen so ausgesucht, weil der Blog bei mir nur Teil einer kompletten Website ist und nicht ein Blog alleine)
    • rufe ich so eine Tag-URL auf, lande ich auf der Tag-Archiv-Seite. Diese wird - je nach verwendetem Theme - auf einer anderen PHP-Datei-Basis werkeln, bei mir läuft das bei meinem Theme über eine loop-index + archive.php
    • Diese archive.php habe ich mit ACF aufgebohrt und nach meinen Wünschen gepimpt, so dass der Besucher nicht auf einer schnöden Archivseite landet, auf der sich nur ein Post nach dem anderen reiht, die zu diesem Tag gehören.
      Das geht in viererlei Hinsicht, siehe hier
    • Per Codesnippet hab ich es so eingestellt, wenn ein Tag nur einen Post haben sollte, wird direkt auf diesen Post geleitet, damit die Archivseite mal nicht nur einen einzigen Post listet und damit ziemlich "verloren" aussieht.
    • Das heißt, weder lande ich in der "Suche"(seite), noch habe ich eine Endlosschleife von Posts zu diesem Tag, sondern eine Seite mit Headerbild, Beschreibungstext zu diesem Tag (wie ich es auch bei Kategorie-Archiv-Seiten gemacht habe) und erst dann kommen darunter die Tag-relevanten Posts.
    • Und nein, ich habe auch nicht "dutzende" Tag-Seiten, weil ich keine 4000+ Tags habe :S, sondern pro Kategorie etwa 6, quasi als nochmalige Unterteilung/Finejustierung der Kategorie-Inhalte. Ich habe 6 Kategorien aka Themen in meinem Blog - das ist also alles überschaubar, sonst würde der Leser ja auch am Rad drehen 8)


    Eigentlich ging es mir ja ursprünglich nur um die These von jemandem, das Tag-Seiten per se leer/"thin content" wären und SEO-mäßig schlecht. Damit konnte ich so gar nichts anfangen und ich wollte wissen, ob ich da einen Denkfehler dabei habe, denn soooo SEO-bewandert bin ich jetzt auch wieder nicht :/

    2 Mal editiert, zuletzt von BeeCee (19. Februar 2026 um 13:11)

    Zitat von Herr Tommi
    Zitat von amberlight

    Ich habe 447 gut gepflegte Kategorien

    Und ich dachte immer, meine 36 sind schon zu viele. =O^^

    Du hast mich gerade verwirrt, amberlight . Aber ich glaube, was Du "Kategorien" nennst, nenne ich "Tag" oder "Schlagwort". "Kategorie" nenne ich, das bei Dir ganz oben im Dropdown-Menu aufploppt. Mit anderen Verwendungszahlen ;).

    Zitat von sandhoferlitter
    Zitat von Herr Tommi

    Und ich dachte immer, meine 36 sind schon zu viele. =O^^

    Du hast mich gerade verwirrt, amberlight . Aber ich glaube, was Du "Kategorien" nennst, nenne ich "Tag" oder "Schlagwort". "Kategorie" nenne ich, das bei Dir ganz oben im Dropdown-Menu aufploppt. Mit anderen Verwendungszahlen ;).

    Ja, die Zahlen im Menü sind händisch gepflegt, verlinken aber auf die Kategorieseiten und das mache ich meistens nur beim Bloggeburtstag. Da folgt im März der 16 :) ... wenn ich mich richtig erinnere, habe ich zum Wechsel vom Blogger-Schlagwort zur Wordpress-Kategorie damals sogar ein Plugin verwendet ...

    Genau - Kategorien zu Tags Konverter Importer hieß das Plugin mit der Beschreibung "Konvertiere wahlweise existierende Kategorien in Schlagwörter oder Schlagwörter in Kategorien." - das hat mir damals beim Wechsel von Blogger zu WordPress sehr geholfen.

    Mein übergroßes Kategorie-Gebirge erklärt sich aus dem DIY-Hobby, denn wenn ich nur meine wenigen Hauptkategorien, wie Nähen, Sticken, Plotten hätte, könnte ich selbst nicht mehr schauen, wie viele Shirts (=62 :) ) https://www.amberlight-label.de/category/genaehtes/kleidung/shirt/ usw. ich genäht habe ... SEO & Co. oder thin content ist mir da ziemlich egal, denn die Kategorie-Sortierung muss vor allem für mich selbst funktionieren.

Mach mit!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich jetzt und werde kostenlos Mitglied bei den Bloghexen!

Benutzerkonto erstellen Anmelden