Blog nun unter einer CC Lizenz

    Ich habe gerade meinen Blog unter eine Creative Commons Lizenz gestellt. Genau unter BY-NC-ND.

    Das bedeutet, die Inhalte meiner Seite dürfen geteilt, weitergegeben und verändert werden. Dabei muss dann meine Seite als Quelle genannt werden und eine kommerzielle Nutzung ist ausgeschlossen.

    Deed - Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitungen 4.0 International - Creative Commons

    Jahrzehntelang hatte ich einen Hinweis auf meinem Blog, dass jede Nutzung untersagt ist. Nur, warum eigentlich? Ich sehe meine Fotos und meine Texte nicht als besonders schützenswert oder wertvoll an. Wenn jemand Spaß dran hat und die selbst nutzen möchte, immer gerne. Ich hatte dazu im Laufe der Jahre schon einige Anfragen, besonders für Fotos. Die allermeisten Fragen kamen von Privatpersonen. Und denen habe ich es dann sowieso gestattet.

    Wie macht Ihr das auf Euren Blog, mit Euren Bildern und Texten?

    Einmal editiert, zuletzt von Herr Tommi (6. März 2025 um 15:48)

    Zitat von Herr Tommi

    Ich habe gerade meinen Blog unter eine Creative Commons Lizenz gestellt. Genau unter BY-NC-SA

    Ist eine interessante Überlegung, ich überlege gerade, wann und ob es generell Sinn macht, einen Blog unter einer Lizenz zu betreiben?
    Damit habe ich mich noch nie auseinandergesetzt.

    Die eigenen Werke (besonders Bildwerke) sind doch ohnehin urheberechtlich geschützt, wenn man die Lizenz weglässt? Oder habe ich da etwas verschlafen?

    Freundliche Grüße,
    Andre G.

    Beim Blog hab ich ehrlich gesagt nie groß drüber nachgedacht. Copyright steht ja eh unten.

    Aber als ich Teil einer Fotoplattform war, habe ich die Bilder, die ich dort hochgeladen habe, einer Lizenz zugeordnet gehabt. Glaube bei Pixum oder so... kp wie die Plattform hieß. Glaub bei Flickr kann man das auch machen und Deviantart usw.

    Zitat von Sari

    Beim Blog hab ich ehrlich gesagt nie groß drüber nachgedacht

    Ist mir auch ger nicht in den Sinn gekommen. :)

    Zitat von Herr Tommi

    Jahrzehntelang hatte ich einen Hinweis auf meinem Blog

    Ich hatte nie einen wahrgenommen. :/

    Zitat von Herr Tommi

    Ich sehe meine Fotos und meine Texte nicht als besonders schützenswert oder wertvoll an

    Ich sehe das etwas anders, bei der Menge an Fotos, und da sind wirklich tolle dabei (mal einen Lappen dazugelegt), ich denke, Fotos sind wertvolle Erinnerungen und besonders schützenswert. Also so ist mein persönliches Empfinden.

    Freundliche Grüße,
    Andre G.

    Zitat von MrSmiley

    Kontrollierst du das auch?

    Nö, da habe ich weder Zeit noch Lust zu. Allerdings sind mir ein paar gewerbliche Nutzungen in den letzten Jahren "zugetragen" worden, von Bekannten. Da gab es dann nette Rechnungen. :)

    Zitat von MrSmiley

    Ich hatte nie einen wahrgenommen.

    Der stand immer ganz klein und verträumt unten im Footer. Vor ca. 2 Wochen habe ich den aber schon entfernt. Denn, es gilt das normale Urheberrecht. Und so ein Hinweis hindert dann nicht an der Selbstbedienung.

    Zitat von MrSmiley

    Ich sehe das etwas anders, bei der Menge an Fotos, und da sind wirklich tolle dabei (mal einen Lappen dazugelegt), ich denke, Fotos sind wertvolle Erinnerungen und besonders schützenswert.

    Joa, nee. Wenn die besonders schütztenswert wären, dürfte ich die nicht ins Netz stellen. Und hier liegen die nur mit 1000 Pixeln in einer komprimierten Form. Die Originale liegen ja bei mir. Was passiert mit den Fotos auf meinem Blog, wenn ich mal nicht mehr bin. Die werden da verschwinden. Wenn die dann woanders noch gezeigt werden, leben die länger in Netz. Da kann ich mit leben. Ich habe nur ein Problem damit, wenn jemand mit meinen Fotos Geld verdienen will. Aber das kann man nur begrenzt kontrollieren.

    Zitat von Herr Tommi

    Der stand immer ganz klein und verträumt unten im Footer. Vor ca. 2 Wochen habe ich den aber schon entfernt.

    Ah, dann konnte ich es ja auch nicht wahrnehmen.

    Zitat von Herr Tommi

    Da gab es dann nette Rechnungen

    Anstandslos beglichen? :D

    Zitat von Herr Tommi

    Die Originale liegen ja bei mir

    Ich vermute mal, du knippst in RAW?

    Zitat von Herr Tommi

    Was passiert mit den Fotos auf meinem Blog, wenn ich mal nicht mehr bin

    Dieser Gedanke ist mit tatsächlich auch schon durch den Kopf gegangen. Was geht es dann weiter? Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt, die den Hoster vorauszahlen, damit die Präsenz bestehen bleibt. Ob das geht, weiß ich allerdings auch nicht.

    Zitat von Herr Tommi

    wenn jemand mit meinen Fotos Geld verdienen will

    Das glaube ich. Da lässt sich die google Rückwärtssuche gut nutzen, um nach seinen eigenen Bildern zu suchen.

    Freundliche Grüße,
    Andre G.

    Wie sieht es denn mit den KI-generierten Bilder aus? Ich habe zwar im Impressum stehen, dass ich KI-generierte Bilder einsetze, ob es nötig ist, weiss ich nicht, schaden tut es in jedem Fall nicht. Eigentlich müssten die rechtlich betrachtet auch mir gehören, da das Bild ja auch meine individuellen Anweisungen generiert wurden.

    Also, generell KI-Bilder.

    Freundliche Grüße,
    Andre G.

    Zitat von MrSmiley

    Anstandslos beglichen?

    Bis auf eine Ausnahme: Ja -. Und die Ausnahme saß irgendwo tief im Osten, da konnte ich nichts machen.

    Zitat von MrSmiley

    Ich vermute mal, du knippst in RAW?

    Yep, außer mit dem Handy, da sind es einfach jpg.

    Zitat von MrSmiley

    Das glaube ich. Da lässt sich die google Rückwärtssuche gut nutzen, um nach seinen eigenen Bildern zu suchen.

    Das ist bei 12.000 Fotos auf meinem Blog allerdings eine Lebensaufgabe.

    Zitat von MrSmiley

    Eigentlich müssten die rechtlich betrachtet auch mir gehören, da das Bild ja auch meine individuellen Anweisungen generiert wurden.

    Nice try. ^^

    Zitat von Lorenzo

    Also, mein Blog gehört nur mir - PUNKT!

    Das sehe ich ja auch so. Wenn aber jemand einen Text von mir zitieren möchte oder ein Foto verwenden, wird er/sie es vermutlich sowieso tun und ich merke es nicht. Durch die Aufforderung, die Quelle zu verlinken bekomme ich es dann mit, wenn er/sie es dann macht. Wenn es nicht verlinkt wird, ändert sich ja nichts.

    Das Ganze lehnt sich ja ein wenig an das Fair-Use-Prinzip an, was in den USA eingesetzt wird. Es ist halt nicht alles schlecht, was da drüber existiert.

    Meistens, und wenn nicht, dann ist es halt so. Wenn natürlich keine Pingbacks gesendet werden, bekomme ich es halt nicht mit. Ich kann damit leben.

    BTW: Solche Pingbacks und merkwürdige Einträge in Logs haben mich übrigens schon zu geklauten Inhalten geführt, weil die Dilletanten die Bilder von meinem Blog aus eingebunden haben oder Links nicht geöndert haben. :D

    Ich glaube, ich meine Pingbacks irgendwann mal ausgeschaltet, weil mir die Ganzen Nachrichten auf die Nerven gingen.

    Zitat von Herr Tommi

    weil die Dilletanten die Bilder von meinem Blog aus eingebunden haben oder Links nicht geöndert haben. :D

    Gibt schon Spezialisten. :)

    Freundliche Grüße,
    Andre G.

    Einmal editiert, zuletzt von Andre (6. März 2025 um 15:23)

    Ich muss sagen, ich habe mit der CC-Lizenz ein Problem. Für mich käme so etwas für keinen meiner Texte in Frage. Unter Namensnennung im Rahmen des Zitatrechtes. Feel free. Aber mein geistiges Eigentum, bleibt genau das. Mein geistiges Eigentum, Verwertung, ohne dass ich daran verdiene? No way! Aber jeder kann ja mit seinem Eigentum machen, was er oder sie möchte.
    Liebe Grüße
    Daira

    Blog: Einfach Mal Selbst Gedacht
    Bloggerin aus Leidenschaft, Autorin aus Sehnsucht, selbstdenkend aus Mangel an Alternativen

Mach mit!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich jetzt und werde kostenlos Mitglied bei den Bloghexen!

Benutzerkonto erstellen Anmelden