Hier wird keiner eine rechtssichere Aussage machen können. Es sei denn, er/sie ist Jurist.
Quelle: https://www.datenschutz.org/cookie-banner/
Ich persönlich würde keine Cookies setzen, somit brauchst du auch keinen Hinweis.
Sind die Cookies essenziell, Sollte ein Hinweis-Banner integriert werden.
Sind Dienste von Google etc. eingebunden, ist sogar ein Consent Pflicht, da der Seitenbesucher der Cookie Setzung zustimmen muss und bei seiner Einwilligung auch widerrufen kann.
Dies sind auch nur meine Erfahrungen. Vielleicht hilft es ja.
Genau, so ist es. Bei der Verwendung von Cookies muss ein Banner vorhanden sein.
Laienwissen:
Wenn Deine Seite Cookies setzt, dann muss ein Banner vorgeschaltet sein. Sind die Cookies technisch notwending, dann bedürfen diese keiner Zustimmung. Bei Cookies, die Daten zu Dritten übertragen, muss immer eine aktive Zustimmung (über einen Banner) eingeholt werden, bevor (!) die Cookies geladen werden.
Daher vermeide ich jede Form von Cookies auf meinem Blog, die nicht für die Funktion benötigt werden. Für die techn. notwendigen Cookies weise ich an den entsprechenden Stellen darauf hin (Kommentare).
Streitpunkt ist oft der Session-Cookie von VG Wort. Laut VG Wort ist dafür keine Zustimmung notwendig, weil der Cookie keine personalisierten Daten speichert, keine Daten überträgt und am Ende der Session wieder gelöscht wird. Man muss aber in der Datenschutzerklärung darauf hinweisen.
Ende ist es eine Kosten-Nutzen-Risiko-Abwägung. Wie hoch ist das Risiko, als "kleiner" Blogger erwischt und abgemahnt zu werden? Übrigens, eine Datenschutzbehörde wird nicht abmahnen. Die werden sich melden, den Verstoß aufzeigen, Möglichkeiten zur Beseitigung bieten, mit Bußgeld drohen. Wenn dann nichts passiert, kann es teuer werden. So war zumindest der Ablauf bei einer Firmenseite, wo der Cookie-Banner kaputt war und es keiner gemerkt hat. Und das war eine gewerbliche Seite, trotzdem gab es nicht direkt eine Strafe.
Sind die Cookies technisch notwending, dann bedürfen diese keiner Zustimmung.
Ist es da aber nicht so, dass per Banner der Seitenbesucher darüber informiert werden muss?
Daher vermeide ich jede Form von Cookies auf meinem Blog,
Mit Ausnahme von denen, die beim Setzen des Häkchens zur Speicherung von Namen, E-Mail und Website eines Kommentars gesetzt werden. 
oder sind das keine?
Übrigens, eine Datenschutzbehörde wird nicht abmahnen
Da kümmern sich spezialisierte Abmahnanwälte drum, auch da gibt es schwarze Schafe, ich habe bereits einige Schreiben gesehen.
Mein Auszug oben, war die erste Frage bei Google. Fakt ist jedoch, willst du auf wirklich zu 100% auf Nummer sicher gehen, bleibt dir der Gang zu Anwalt nicht erspart (ich glaube, er haftet auch dafür). Aber ich bin kein Jurist.
Ich glaube auch, dass Datenschutzverletzungen eher bei Unternehmen gesucht werden, da bei denen mehr zu holen ist.
Das Thema Cookie gibt auch immer wieder eine Diskussionsgrundlage. Find ich toll... 
Ist es da aber nicht so, dass per Banner der Seitenbesucher darüber informiert werden muss?
Nein, weil es keine Daten zu Dritten überträgt.
Ist es da aber nicht so, dass per Banner der Seitenbesucher darüber informiert werden muss?
Nein, weil es keine Daten zu Dritten überträgt.
Oje, so schnell geht es, ich bin immer davon ausgegangen, dass es allgemein um die Cookie Setzung auf dem Computer handelt.
Naja, dann könnte ich ja die Speicherung von Name und E-Mail Adresse bei den Kommentaren auch aktiviert lassen. Sicher bin ich mir bei dem ganzen jedoch auch nicht.
Nun, die Daten werden ja nur lokal gespeichert. Jedenfalls habe ich meinen Blog beim Einrichten des Banners prüfen lassen und die "Speicherung von Namen, E-Mail und Webseite" ist so durchgegangen.
Naja, ich habe das bei mir auch mal aktiviert und etwas angepasst. Jetzt bleibt mir nur noch die Frage offen, ob das in die DSE mit einfließen muss?
Jedenfalls habe ich meinen Blog beim Einrichten des Banners prüfen lassen
Von dem Plugin? oder hast du jemanden beauftragt?
Nach genauerer Überlegung ist es auch logisch, dass keine Datenschutzverletzung erfolgt, wenn auch keine Daten übermittelt werden. OK...
Und ständig Name, E-Mail und Seite einhacken für jeden Kommentar ist auch blöd. Also, lass ich es auch drin.
Gut, dass wir darüber gesprochen haben. 
Und es Edeline weiterhilft.
Ich glaube auch, dass Datenschutzverletzungen eher bei Unternehmen gesucht werden, da bei denen mehr zu holen ist.
Tatsächlich schon erlebt, dass auch kleinere Blogger abgemahnt wurden oder werden. Die Strafen mit knapp 500€ halten sich zwar in Grenzen können aber auch schon sehr weh tun.
Tatsächlich schon erlebt, dass auch kleinere Blogger abgemahnt wurden oder werden. Die Strafen mit knapp 500€ halten sich zwar in Grenzen können aber auch schon sehr weh tun.
Das Thema Cookie und Abmahnungen wird ja auch in sehr vielen Foren heiß diskutiert. Ist schon echt heftig. Dabei interessiert es keinen Menschen. Unternehmen wie Borlabs und co. freuen sich, da hat der Gesetzgeber Existenzen auf Kosten der Seitenbetreiber geschaffen. Dies ist meine persönliche Empfindung.
Andre, ich hatte jemanden beauftragt.
Ist es da aber nicht so, dass per Banner der Seitenbesucher darüber informiert werden muss?
Informiert werden ja, aber es muss keine Zustimmung gegeben werden. Und ja, in der DSE muss auf jeden Fall darauf hingwiesen werden.
Mit Ausnahme von denen, die beim Setzen des Häkchens zur Speicherung von Namen, E-Mail und Website eines Kommentars gesetzt werden.
Yep, daher gibt es jetzt einen erklärenden Text vor meinem Kommentarbereich. Wenn ich nähmlich die Funktion mit dem Häkchen zur Zustimmung da einsetze, kommen keine Acitivity-Pub-Meldungen und Kommentare mehr durch.
Da kümmern sich spezialisierte Abmahnanwälte drum, auch da gibt es schwarze Schafe, ich habe bereits einige Schreiben gesehen.
Ja, aber die haben ja nichts mit der Datenschutzbehörde zu tun.
Tatsächlich schon erlebt, dass auch kleinere Blogger abgemahnt wurden oder werden.
Ja, aber nicht von der Behörde, sondern vorn darauf spezialisierten Abmahnanwälten.
Informiert werden ja, aber es muss keine Zustimmung gegeben werden. Und ja, in der DSE muss auf jeden Fall darauf hingwiesen werden.
Das mit dem Informieren wäre mir neu.
Habe ich so von unserem Datenschutzbeauftragtem auf der Arbeit gelernt. Das muss aber nicht richtig sein, alles von mir hier ist meine laienhafte Meinung.
Ja, Tommi, alles gut.
Wenn ich nähmlich die Funktion mit dem Häkchen zur Zustimmung da einsetze, kommen keine Acitivity-Pub-Meldungen und Kommentare mehr durch.
Die Checkbox zur Zustimmung ist doch WP-Standard Checkbox oder hast du sie durch ein Plugin ersetzt?
Ich bin etwas verwirrt, bzgl. der Notwendigkeit des Textbereiches. Bei mir habe ich z.B. eine dritte Box, die die Kenntnisnahme der DSE erzwingt.
Und genau diese erzwungene Kenntnisnahme(-box) verhindert das Ausspielen der Activitypub Kommentare. Also die Kommentare, welche bei Mastodon geschrieben werden, Denn dort kann/muss diese Zustimmung nicht gegeben werden..
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich jetzt und werde kostenlos Mitglied bei den Bloghexen!
