Hey in die Runde,
da ich jetzt von mehreren die Mediakits gesehen habe, bin ich neugierig.
Die meisten schreiben die Verweildauer rein. Was ist denn da so die Norm?
Habe jetzt mehrfach eine Minute gesehen und einem YouTube-Video wurde mal von 2 Minuten geredet.
Ich halte diesen Wert für sehr wichtig. Ich mein, viele Leute sind nett, aber je länger einer bleibt, desto mehr freut mich das. 
Bei mir steht in Matomo 1:57 Minuten.
Das Problem ist, dass die Verweildauer nur gemessen werden kann, wenn der Besucher eine weitere Aktion auf Deiner Seite ausführt. Kommt er nur auf die Seite, liest, und geht dann wieder, ist die Verweildauer Null. Sobald er einen Link oder was anderes anklickt, kann die Zeit gemessen werden. Daher kann ein Leser, der mit 0 in die Statistik eingeht, durchaus 5 Minuten lang einen Artikel gelesen haben.
Bei mir steht in Matomo 1:57 Minuten.
Das Problem ist, dass die Verweildauer nur gemessen werden kann, wenn der Besucher eine weitere Aktion auf Deiner Seite ausführt. Kommt er nur auf die Seite, liest, und geht dann wieder, ist die Verweildauer Null. Sobald er einen Link oder was anderes anklickt, kann die Zeit gemessen werden. Daher kann ein Leser, der mit 0 in die Statistik eingeht, durchaus 5 Minuten lang einen Artikel gelesen haben.
Jein. Wenn du die Einstellungen nicht änderst, ist das so. Wir tracken tatsächlich die ganze Zeit auch wenn kein weiterer Link angeklickt.
Der Trick ist, Matomo Connect als Plugin zu installieren, falls du das nicht hast. Und dann in den Einstellungen den Heartbeat-Timer aktivieren. Wir haben da 15 Sekunden drinstehen. Das heißt, nur wenn einer unter 15 Sekunden bleibt, wird er als 0 Sekunden getrackt.
Btw das doch eine schöne Verweildauer.
Ah, ok, dann sendet das Plugin ein Lebenszeichen.
Gute Idee, das schaue ich mir mal an.
Meinst Du diesen?
Meinst Du diesen?
Jap.
Na Mensch, da kann ich dem Internet-Urgestein doch noch etwas beibringen. 😂
Vermutlich ist deine Verweildauer, dann auch höher.
Das hatte ich tatsächlich zu WP-PIWIK-Zeiten mal installiert. Ist schon 2-3 Tage her.
Ah, gerade gesehen, es geht auch ohne Plugin. Einfach _paq.push(['enableHeartBeatTimer', 15]); in den TrackingCode eingeben, dann funktioniert das auch so.
Ich bin gerade dabei, ein wenig durch die Plugins zu wischen. Das sind so schon viel zu viele.
Ah, gerade gesehen, es geht auch ohne Plugin. Einfach _paq.push(['enableHeartBeatTimer', 15]); in den TrackingCode eingeben, dann funktioniert das auch so.
Ich bin gerade dabei, ein wenig durch die Plugins zu wischen. Das sind so schon viel zu viele.
Ah, danke, auch ne gute Idee. Wir haben Matomo selbst gehostet. Dann müsste ich da erst mal alle Websites durchgehen. Dafür bin ich zu faul. 😂
Ja, das mit der Plugin-Menge sage ich dauernd. Je weniger, desto besser.
Och, ganz so eng sehe ich das nicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein einziges Plugin den Blog in den Abgrund ziehen kann, der tödlich für die Ladezeiten. Dagegen können 12 andere Plugins überhaupt nichts verursachen.
Daher, so wenige wie möglich und nötig ist schon richtig.
Mal schauen, vielleicht liste ich meine mal auf, Wird bestimmt bei dem ein oder anderen für Kopfschütteln sorgen, 
Bei mir steht in Matomo 1:57 Minuten.
Das Problem ist, dass die Verweildauer nur gemessen werden kann, wenn der Besucher eine weitere Aktion auf Deiner Seite ausführt. Kommt er nur auf die Seite, liest, und geht dann wieder, ist die Verweildauer Null. Sobald er einen Link oder was anderes anklickt, kann die Zeit gemessen werden. Daher kann ein Leser, der mit 0 in die Statistik eingeht, durchaus 5 Minuten lang einen Artikel gelesen haben.
Jein. Wenn du die Einstellungen nicht änderst, ist das so. Wir tracken tatsächlich die ganze Zeit auch wenn kein weiterer Link angeklickt.
Der Trick ist, Matomo Connect als Plugin zu installieren, falls du das nicht hast. Und dann in den Einstellungen den Heartbeat-Timer aktivieren. Wir haben da 15 Sekunden drinstehen. Das heißt, nur wenn einer unter 15 Sekunden bleibt, wird er als 0 Sekunden getrackt.
Btw das doch eine schöne Verweildauer.
Sehr interessant! Danke für die Infos!
Spannendes Thema!
Ich finde es schwer, einen Normwert für die Verweildauer zu nennen - das kommt halt auf die Inhalte an.
Bei einem Kochblog beispielsweise dürfte die Verweildauer extrem lang sein, einfach weil die Leute die Seite mit dem Rezept oft auf dem Handy auflassen, während sie es nachkochen.
Eine kurze Verweildauer ist auch nicht per se schlecht... wenn jemand vor einer Kaufentscheidung etwas googelt, auf einer Seite eine prägnante Vergleichstabelle mit drei Produkten findet und da dann zielsicher eins drüber kauft, ist die Verweildauer kurz, aber der Umsatz und die Conversion passen.
Bei meinen Blogs liegt das meist zwischen 1:20 und 1:50 Minuten.
Spannendes Thema!
Ich finde es schwer, einen Normwert für die Verweildauer zu nennen - das kommt halt auf die Inhalte an.
Bei einem Kochblog beispielsweise dürfte die Verweildauer extrem lang sein, einfach weil die Leute die Seite mit dem Rezept oft auf dem Handy auflassen, während sie es nachkochen.
Eine kurze Verweildauer ist auch nicht per se schlecht... wenn jemand vor einer Kaufentscheidung etwas googelt, auf einer Seite eine prägnante Vergleichstabelle mit drei Produkten findet und da dann zielsicher eins drüber kauft, ist die Verweildauer kurz, aber der Umsatz und die Conversion passen.Bei meinen Blogs liegt das meist zwischen 1:20 und 1:50 Minuten.
Danke Anne. Ja das kann von Blog zu Blog unterschiedlich sein.
Mein Spieleblog ist wohl die Mischung aus Lesen und dann kaufen. Wollte einfach Mal Vergleichswerte haben. Aber mir scheint 1 bis 2 Minuten ein guter Durchschnitt. Auch wenn es sicher Ausnahmen gibt.
Interessant ist ja auch die unterschiedliche Verweildauer, je nach Quelle der Besuchenden:
Generell ist zu beobachten, dass Besucher:innen, die über Links von anderen Seiten kommen, deutlich länger verweilen. Die sind vielleicht nicht die Masse wie die Google-Leser, aber deutlich wertvoller.
Interessant ist ja auch die unterschiedliche Verweildauer, je nach Quelle der Besuchenden:
- Mastodon - 3:14 Minuten - man stöbert wohl gerne
- RSS-Feed - 1:43 Minuten - Da wird wohl nur der eine Artikel gelesen
- Dieses Forum - 5:17 Minuten - ich mag Euch
- Google - 1:17 Minuten - Kurz lesen und weg
- Weiterleitung vom alten Blog - 23:20 Minuten - Messfehler oder die Erkenntnis, es gibt noch mehr Themen außer Brettspiele
Generell ist zu beobachten, dass Besucher:innen, die über Links von anderen Seiten kommen, deutlich länger verweilen. Die sind vielleicht nicht die Masse wie die Google-Leser, aber deutlich wertvoller.
Definitiv spielt auch das Medium eine Rolle. Sogar, ob mit Handy oder am Desktop.
Weiterleitungen oder Empfehlungen ziehen auch besser. Hätte nicht gedacht, dass Mastodon so hoch ist.
Das Forum hier ist klar. Ich lese hier auch von einigen Blogs. Schätze, das tun wir alle. 🤗
Spannendes Thema!
Ich finde es schwer, einen Normwert für die Verweildauer zu nennen - das kommt halt auf die Inhalte an.
Bei einem Kochblog beispielsweise dürfte die Verweildauer extrem lang sein, einfach weil die Leute die Seite mit dem Rezept oft auf dem Handy auflassen, während sie es nachkochen.
Eine kurze Verweildauer ist auch nicht per se schlecht... wenn jemand vor einer Kaufentscheidung etwas googelt, auf einer Seite eine prägnante Vergleichstabelle mit drei Produkten findet und da dann zielsicher eins drüber kauft, ist die Verweildauer kurz, aber der Umsatz und die Conversion passen.Bei meinen Blogs liegt das meist zwischen 1:20 und 1:50 Minuten.
so sehe ich das auch, daher interessiert diese mich auch nicht.
Spannendes Thema. Aus Erfahrung kann ich euch sagen, dass die Verweildauer bei Rezepten meist eher kurz ist. Man sucht ein Rezept, findet es, speichert es sich irgendwo ab, ob man es dann auch wirklich nachkocht, steht in den Sternen.
Tatsächlich haben unseren Ratgeber-Beiträge oder anderen Themen die längere Verweildauer. Und da zeigt sich dann auch wieder, wie wichtig die interne Verlinkung ist, denn das hält die Leute länger auf dem Blog.
Ich kann gerade nur die durchschnittliche Verweildauer nennen, die ist akutell 3:40 min, womit ich durchaus zufrieden bin.
Ja, ich denke wenn ich auf manchen Blogs bin, dass das mit der internen Verlinkung viel zu wenig gemacht wird. Wir haben zwei große Themen (Hafertage und Fermentieren), wo das total gut funktioniert und sich die Leute durch die Beiträge klicken. Diese beiden Themen hatten um Weihnachten rum so gar keine Saison und da ging sofort die Verweildauer runter und die Absprungrate hoch.
Mich würde ja mal interessieren, wie man denn das Fediverse sinnvoll trackt. Ich hab das nie hinbekommen mit so UTM Codes und hab's dann irgendwann sein lassen, mich überhaupt mit UTM Codes zu beschäftigen. Wenn's anders geht, würde ich dafür gern ein offenes Ohr haben.
Aber zurück zur Verweildauer. Danke für den Tipp mit dem Heartbeat Timer. Die wird bei mir bei 66 Sekunden angezeigt. Allerdings muss ich da erstmal abwarten, was der angepasste Heartbeat Timer macht.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich jetzt und werde kostenlos Mitglied bei den Bloghexen!
