Beiträge von BeeCee

ich verliere tatsächlich hier den Überblick

Ich versuche es mal aufzudröseln:

• WordPress selbstgehostet
• ENFOLD-Theme
• ich lege ein Tag an, die URL lautet https://meineseite.de/blog/schlagwort/kreativitaet/
  (Die URL habe ich mir in den WP-Einstellungen aus Gründen so ausgesucht, weil der Blog bei mir nur Teil einer kompletten Website ist und nicht ein Blog alleine)
• rufe ich so eine Tag-URL auf, lande ich auf der Tag-Archiv-Seite. Diese wird - je nach verwendetem Theme - auf einer anderen PHP-Datei-Basis werkeln, bei mir läuft das bei meinem Theme über eine loop-index + archive.php
• Diese archive.php habe ich mit ACF aufgebohrt und nach meinen Wünschen gepimpt, so dass der Besucher nicht auf einer schnöden Archivseite landet, auf der sich nur ein Post nach dem anderen reiht, die zu diesem Tag gehören.
  Das geht in viererlei Hinsicht, siehe hier
• Per Codesnippet hab ich es so eingestellt, wenn ein Tag nur einen Post haben sollte, wird direkt auf diesen Post geleitet, damit die Archivseite mal nicht nur einen einzigen Post listet und damit ziemlich "verloren" aussieht.
• Das heißt, weder lande ich in der "Suche"(seite), noch habe ich eine Endlosschleife von Posts zu diesem Tag, sondern eine Seite mit Headerbild, Beschreibungstext zu diesem Tag (wie ich es auch bei Kategorie-Archiv-Seiten gemacht habe) und erst dann kommen darunter die Tag-relevanten Posts.
• Und nein, ich habe auch nicht "dutzende" Tag-Seiten, weil ich keine 4000+ Tags habe , sondern pro Kategorie etwa 6, quasi als nochmalige Unterteilung/Finejustierung der Kategorie-Inhalte. Ich habe 6 Kategorien aka Themen in meinem Blog - das ist also alles überschaubar, sonst würde der Leser ja auch am Rad drehen

Eigentlich ging es mir ja ursprünglich nur um die These von jemandem, das Tag-Seiten per se leer/"thin content" wären und SEO-mäßig schlecht. Damit konnte ich so gar nichts anfangen und ich wollte wissen, ob ich da einen Denkfehler dabei habe, denn soooo SEO-bewandert bin ich jetzt auch wieder nicht

Zitat von sandhoferlitter

Die Seite entsteht in dem Moment, wo gesucht wird.

Nein, die Tag-Archivseite kommt mit dem Theme mit (archive.php z.B., je nach Theme kann sie auch anders heißen) und die kannst du auch nach gusto verändern, mit weiterem Text und Bild bestücken (in meinem Fall mit ACF).
Wenn du dann ein Tag anlegst und klickst im Frontend auf das Tag, dann erscheint diese Tag-Archiv-Seite

Zitat von Herr Tommi

In dem Moment, wenn ein neues Schlagwort im Beitrag eingegeben wird und der Beitrag gespeichert wird. Dann ist das Schlagwort in der Datenbank und unter Beiträge-Schlagwörter im Backend auch zu sehen.

Ich schaue da gelegentlich mal rein, um leere Einträge zu löschen. Also die, die mit keinem Beitrag verbunden sind.

wie ist das eigentlich mit der Datenbank und Tags in WP (selbstgehostet):
lösche ich im WP-Backend ein Tag, ist das dann auch in der DB gelöscht?

Zitat von Daira

Ähm, jetzt muss ich mich mal einhaken. Ich arbeite mit WordPress und da werden die Tags zu den Inhalten doch erst erstellt, wenn der Beitrag online geht? Oder ist er bereits bei geplanten Posts mit dem Tag online?

Tags füge ich hinzu, welche und wann ich es für passend halte, da passiert nichts "automatisch" und auch nicht erst bei Veröffentlichung (selbst-gehostetes WP).
Wie kommst du da drauf?

Tags sind quasi für mich nochmal wie eine Untergliederung der Kategorien.
Kategorien sind bei mir "Themen" und heißen in der URL auch so: "thema".
Aber mehr als 20 habe ich tatsächlich dann auch nicht. Aber sie helfen, das Thema aka Kategorie noch ein bisserl mehr aufzudröseln.

Zitat von Lars

Insgesamt sollten sich die Artikel in den Archivseiten auch nicht überschneiden. Also wenn zum Beispiel für "Tag 1" genau die gleichen Artikel angezeigt werden wie für "Tag 2". (Stichwort Duplicate content).

Wenn Du nur sehr wenige Artikel für einen Tag hast, solltest Du drüber nachdenken, den Tag zu löschen (oder mehr Artikel schreiben, die zu dem Tag gehören, und die Archivseite damit ausbauen.

Das Gleiche gilt übrigens für Kategorien

danke, das Gros ist mir tatsächlich schon bekannt, aber das mit dem "Thin Content" hab ich so noch nie gehört, auch nicht, dass Tags per se "leere Seiten" erzeugen.

An die Überschneidung von Tags <--> Artikel muss ich in der Tat nochmal ran, das kommt tatsächlich bei mir ab und an vor.

Falls ein Tag oder eine Kategorie einmal tatsächlich - vorerst - nur je 1 Artikel haben sollte, dann wird da mithilfe eines Codesnippets nicht das Archiv ausgespielt, sondern gleich auf diesen einen Artikel geleitet.

Hallo zusammen,

ich bin auf die These gestoßen:

Zitat

Ich rate sehr davon ab, Tags oder Labels im Blog zu nutzen. Jeder einzelne Tag kreiert eine neue (leere) Seite, die die Anzahl an leeren Seiten (Thin Content) auf dem Blog erhöht. Dadurch wird die Information "Wovon handelt der Blog?" für Suchmaschinen verschleiert. Der Blog wird insgesamt weniger relevant und qualitativ schlechter.

Meine Frage an euch:

• ist das tatsächlich so mit der "leeren Seite" --> "Thin content" --> schlechtes Ranking?
• und warum erzeugen Tags eigentlich immer "leere Seiten"?

... vielleicht von Haus aus "leere Seiten", aber doch nur, wenn man es dabei belässt und sich nicht um die Archivseiten kümmert, oder?

Auf meinem Blog ist es so, dass keine Tags auf eine "leere Seite" führen, warum sollte man auch Tags verwenden, wenn sie ins Nichts führen? Keine Ahnung, was sie mit dieser These meint ...

Ich habe mit ACF meiner Tag-Archiv-Seite nicht nur ein Tag-Archiv-Bild verpasst, sondern auch eine Tag-Archiv-Beschreibung - es ist also mitnichten eine leere Seite ohne jeglichen Content. Das macht die Tag-Archiv-Seite (und bei mir auch die Kategorie-Seiten) attraktiver als wenn man da nur eine Endlosliste an Posts pro Tag sieht.

Beim ENFOLD-Theme, das ich verwende, kann man auch das Layout dieser Archivseiten anpassen, incl. Featured Image dafür. Das geht ganz einfach über das Codesnippets-Plugin, da muss man gar nicht groß am (ENFOLD-)Theme selber rumschrauben:

Entweder stehe ich auf dem Schlauch oder diese ihre These stimmt nur bedingt, aber nicht für jeden Blog per se.

Was denkt ihr darüber?

Wahrscheinlich bin ich zu alt dazu und hab zu wenig Ambitionen, mich selbst darzustellen. Aber ist ja auch egal ... für meine Nische passt das nicht.

Wenn ich das alles hier so mitlese, weiß ich ganz genau, warum ich keine "Interviews" gebe oder mache.

Wofür soll das eigentlich gut sein?

Fakten über mich gibt auf meiner Website/Blog unter "Über mich", das reicht vollkommen aus für meine Leser.

Und ehrlich gesagt, ich hätte auch gar nicht die Zeit (und Lust) Interviews zu geben (wozu?) bzw. selber welche zu machen (wozu?), mir erschließt sich der Sinn absolut überhaupt nicht, es sei denn es geht wieder nur um "Verlinkung" und dgl.

Wer bitte hat so viel Zeit, solche Interviews sich anzutun und zu lesen, oder noch schlimmer anzuhören? Das sind die puren Zeitfresser.

Vor allem erschließt es sich mir nicht, wenn die Interviews und Interviewpartner aus völlig verschiedenen Ecken und Metiers kommen.

Meine Leser hätten davon null Mehrwert.

Zitat von Daira

BeeCee
Was ich gesehen habe, wäre ich eher für Patreon, das nutze ich sogar. Auch wenn da wenig bis gar nichts passiert.

Hast du Steady statt Patreon schon mal versucht?
Das ist eher was für den deutschsprachigen Raum.
Die Preisgestaltung soll wohl auch besser sein, ich nutze allerdings beides nicht.

Zitat von amberlight

BeeCee Vermutlich hatte ich mein übergroßes Menü dort sogar bewusst ausgeblendet, aber jetzt probiere ich es mal mit und habe es wieder mit dazu genommen

jetzt läuft's wieder

amberlight ist dir schon mal aufgefallen, dass dein Blog in der Single-Post-Ansicht keinerlei Navigationsmenü hat?
Sie taucht erst wieder auf, wenn man auf der Startseite ist und aufs Logo geklickt hat.

(WIN 11 Desktop, Firefox Browser)

also bevor ich Threads nutze, würde ich schon fast lieber Substack nutzen, da folge ich tatsächlich über den RSS-Feed einigen Bloggern und Künstlern.

Substack fungiert anscheinend auch gut als "Newsletter", das wäre für mich fast sinnvoller, als Threads, dass ja wiederum nur innerhalb der App funktioniert.

Zitat von Daira

...Da ich mit Instagram, nur bedingt warm werde. Kurzvideos sind einfach nicht meins...

Instagram heißt ja nicht "Kurzvideos". Ich nutze fast nur Instagram - in Bildform, keine Reels, liegt mir nicht, auch wenn der Algorithmus es vielleicht lieber sähe.

Ich persönlich stehe auf dem Standpunkt, nur diese Plattform zu nutzen, die einem selber liegt (sonst wirds und wirkts krampfig) und vor allem, wo sich die Mehrheit der Zielgruppe tummelt.

Für meinen Kunstblog (incl. Kunstbusiness) tummeln sich die Leser überwiegend auf Instagram, teilweise Facebook, so gut wie gar nicht auf Tiktok.

Threads ist ja nur ein ... naja ... Abklatsch/Ableger von Instagram, ich sehe da keinen Mehrwert drin.

Für mich sind die Stammleser und Hauptzielgruppe das Wichtigste und nicht, welche Plattform gerade gehypt wird.

Und was für mich immer an erster Stelle ist, ist mein "Headquarter", my blog is my castle ..., zu dem alles hinläuft, will heißen, ich würde nie woanders "bloggen" wie auf Substack & Co., alles verlinkt zu meinem Blog.

Mir kommt kein Chinaschrott auf meine Geräte
(ich nutze z.B. auch keine anderen "Trojanischen Pferde" wie die gehypten KI-Tools aus China!)

Mit TikTok assoziere ich Kiddie-Kram, Krach & Krawall und Belanglosigkeiten - und Sicherheitslücken.

1. Mir persönlich ist TikTok zu unseriös für einen seriösen Blog. Da meine Leser eher 30/40/50+ sind, ist TikTok sowieso nicht das Medium der Wahl.
2. mache ich kaum Videos und wenn, dann ist für meinen Blog (Kunst) YouTube die bessere Wahl, aber wenn dann schon "richtige" Videos und keine Reels, Shorts und dgl., von denen der Leser sowieso maximal Unterhaltung, aber keinen Mehrwert hat wie bei "normalen" Videos mit entsprechender Länge.

Verstehe, danke euch ... klingt nicht gut. Ich denke, dann kann ich mir den Aufwand schenken.

• CLAUDE eignet sich extrem gut zum Programmieren (PHP, WordPress usw.)
  Ich nutze es laufend, wenn ich an meinem WordPress-Theme "schrauben" will, neue Zusatzfeatures einbauen will usw. Auch Code-Snippets kann es erstellen, mit dem man diverse Tweaks am Theme oder Plugins machen will (dann eingefügt in das WP-Plugin Code-Snippets - sehr cooles Teil! - so dass man weder Theme- noch Plugindateien anfassen muss).

• PERPLEXITY ist für mich das derzeit beste KI-Tool für die Recherche zu meinen diversen Blogthemen (Kunst, Fotografie, Kunstbiz usw.). Ich nutzte die PRO-Version, die man immer mal wieder über versch. Promo-Aktionen preisreduziert oder umsonst bekommen kann.

• Mit NotebookLM von Google analysiere ich Datenquellen und Dateien und lasse daraus Berichte erstellen, die als Recherchebasis für meine Blogposts fungieren.

• Meine Blogheader und (dekorativen) Postbilder, sofern nicht inhaltsbedingt selbst fotografiert, erstelle ich überwiegend aus urheberrechtlichen Gründen entweder mit Scene-Generatoren von CREATIVEMARKET oder aus eben diesen Gründen auch Adobe Firefly (Adobes Ethik zu KI/Firefly hier nachzulesen).

• Meine Blogtexte schreibe ich alle selbst - deswegen blogge ich ja, weil ich gerne schreibe. KI nutze ich ausschließlich für die Hintergrundrecherche. KI nimmt mir lediglich die "lästige" Recherche ab, wenn es gilt, Fakten zusammenzutragen (Halluzination natürlich beachten!), Daten zu analysieren und dgl., aber die Texte schreibe ich letztendlich selbst.

Hallo zusammen,

wer von euch nutzt denn eigentlich VG WORT zur Monetarisierung eures Blogs?

Ich selbst habe es noch nie genutzt, die Meinungen, die ich online gefunden hatte, waren sehr konträr.

Wie sieht es denn bei euch aus?

• nutzt ihr es? Es gibt ja gute WordPress-Plugins dafür hier und hier.
• was seht ihr als Vorteile, was als Nachteile der Verwendung von VG WORT?
• gibt's irgendwelche Probleme, Schwierigkeiten?
• Bringt es etwas im Sinne von "relevanten" Einnahmen?

Ich bin mir über die Kriterien im Klaren, die die Nutzung von VG WORT angeht:

• Mindestanzahl an Aufrufen
• Vorraussetzung für die Ausschüttung

erklärt hier weiter unten im Post, also gänzlich ohne Arbeit geht es natürlich nicht.

Aber wie ist eure Meinung darüber hinaus dazu?

Danke.

• Was kannst du? Hast du irgendein Hobby, Talent o.ä., das du intensiv ausübst, so dass sich dafür evtl. eine Steady-Seite lohnen könnte?

• Oder du monetarisierst dein Geschriebenes auf dem Blog mit VG WORT.
  
  Thema

  VG WORT als Monetarisierungsmöglichkeit für Blogger

  Hallo zusammen,
  
  wer von euch nutzt denn eigentlich VG WORT zur Monetarisierung eures Blogs?
  
  Ich selbst habe es noch nie genutzt, die Meinungen, die ich online gefunden hatte, waren sehr konträr.
  
  Wie sieht es denn bei euch aus?
  
  

  • nutzt ihr es? Es gibt ja gute WordPress-Plugins dafür hier und hier.
  • was seht ihr als Vorteile, was als Nachteile der Verwendung von VG WORT?
  • gibt's irgendwelche Probleme, Schwierigkeiten?
  • Bringt es etwas im Sinne von "relevanten" Einnahmen?

  
  
  Ich bin mir über die Kriterien im…

  

  BeeCee

  31. Januar 2026 um 15:03

• Vielleicht wäre auch eine Idee, viele kleinere Dinge parallel laufen zu lassen, eben Steady-Seite + Affiliate + BuyMeACoffee usw., getreu dem Motto "Kleinvieh macht auch Mist".

Auch da gilt freilich, dass man am Ball bleiben muss und das "schnelle" Geld auch hier nicht zu machen ist.

***

Ich kann dazu nicht viel sagen - heutzutage ..., ich hab meine Monetarisierungen 2011 aufgegeben, war mir zu stressig, zu nervig, kam zu wenig dabei rum.

Ich blogge tatsächlich nur noch just for fun neben meinem Hauptberuf. In deiner Lage ist es sicherlich bedeutend schwerer, das verstehe ich gut.

***

Aber ich versuche, die Kosten gering zu halten - ein Blog muss nicht viel kosten:

• Mich kostet das Hosting bei all-inkl im Private-Plus-Paket 7,95 EUR im Monat
• das ENFOLD-Theme habe ich von Themeforest für derzeit einmalig 59 EUR; den Support kann man später mal für $41 für 1 Jahr extra kaufen, die Theme-Updates gibts aber immer kostenlos. Und ehrlichgesagt komme ich mit "Supportfragen" zum Theme prima via ChatGPT zurecht
• dazu habe ich einmalig Plugins gekauft, die ich als super nützlich erachte, vielleicht 3 oder 4. Ich achte drauf, die Plugins bei Codecanyon.net zu kaufen, so dass ich nur einen einmaligen Kaufpreis zahlen muss und kein monatliches oder jährliches Abo - solche Abos würden sich nämlich auf Dauer auch ganz schön läppern.

Im Prinzip kostet einen der Blog dann tatsächlich nur die 7,95 EUR/Monat.

***

Vielleicht ist das ein Ansatz für dich, erstmal die Blog-Kosten runterschrauben, falls du es nicht eh schon gemacht hast

Zitat von herku

Ich bleibe da trotzdem mal am Ball, ggf. stelle ich dann wieder auf WP um und installiere als erstes das Plugin Disable Gutenberg

... oder nimmst das gute alte ENFOLD-Theme, da hast du direkt die Option im Theme, den Classic-Editor zu verwenden, zusammen oder auch ohne den Advanced-Layout-Builder von ENFOLD.

Ich verwende das Theme seit Jahren - und es ist eines der sehr wenigen, die nach wie vor von Kriesi (Österreich) gewartet und geupdated wird, kein Abomodell, man zahlt einmal für das Theme und frischt, falls nötig, nur den (deutschen und englischen) Support via Forum auf, die Updates sind kostenlos.

Aufgrund seiner vielfältigen Darstellungsmöglichkeiten von Portfolios und dgl. ein super Theme für Künstler, Fotografen und dgl.

Nein, ich werde für die Lobhudelei nicht bezahlt - das ist jahrelange Überzeugung und Zufriedenheit