Leute danke!! Ich liege gerade mit entzündeten Nasennebenhöhlen flach und schaff gerade nur mein Soll am PC! Ich hoffe morgen ist es besser.
Hat Anne zufällig schon gesagt, ob das mit der Landingsite was wird? Wir bräuchten das ja doch spätestens am Sonntag online, oder? Damit der 1. Am Montag alles Wichtige hat!
Nur leider fehlt mir da wieder die Zeit für. Hänge selbst mit meinen Beitrag voll hinterher.
Wenn es euch gefällt, vielleicht gibt's ja wieder freiwillige, die was entwerfen wollen?
Alles anzeigen
Also ich brauche keine Grafik oder eine Landingseite. Mir würde es reichen, wenn jeder seinen Link in diesen oder in einen neuen Thread postet. Frei nach dem KISS-Prinzip
Spannender Artikel, der die Vorbehalte gegen Social Media bestätigt.
In deinem eigenen Garten kannst du die Beete so anordnen wie du sie brauchst. In einem fremden Garten musst du dich an die Form der Beete anpassen, ob sie dir gefällt oder nicht
Ich diskutiere gerne mit dir, unabhängig davon, ob wir einer Meinung sind oder nicht
Ich denke auch, dass unsere Standpunkte nicht weit voneinander entfernt sind.
Für mich ist es eine Frage der Ehre, dass ich meine Artikel selbst schreibe. Genauso wie ich bei einem Marathon die Strecke nicht abkürzen oder bei einem Brettspiel mogeln würde.
Es stimmt natürlich, dass jeder machen darf, was er will. Aber wer seine Artikel von der KI schreiben lässt, beim Marathon abkürzt oder beim Spielen mogelt, muss halt damit rechnen, dass er von anderen nicht für voll genommen wird.
Und was spricht dann dagegen, einen mit KI geschriebenen Artikel zu kennzeichnen? Richtig: nichts.
Da spricht gar nichts dagegen. Ich habe das auch schon gesehen. Aber solange so etwas nicht zur Pflicht wird, werden viele das eben nicht machen.
Ob das mit Scham zu tun hat? Weiß ich nicht. Ich glaube eher, das im reinen privaten Blogging-Bereich eher die Neugierde überwiegt oder das Theme sehr unbedarft gesehen wird.
Und die wachsende Anzahl an reinen KI-Blogs, die wirklich teilweise seltsam sind, werden einen Teufel tun.
Aber ich frag mal provokativ: Wenn die Texte doch so seelenlos und unpersänlich sind, dass man sie immer erkennt, warum eigentlich kennzeichnen?
Weil es manchmal etwas dauert, bis ich merke, dass der Text von einer KI stammt. Es passiert mir öfters, dass ich eine Überschrift lese und denke: "He, das hört sich spannend an. Darüber würde ich gerne mehr erfahren."
Die einleitenden Worte sind dann auch noch okay. Erst im Hauptteil merke ich, dass etwas nicht passt und der Artikel wahrscheinlich von einer KI stammt.
Ich nutze diesen Faden hier mal, um meinen Frust von der Seele zu schreiben.
Ich finde es sehr traurig, dass in Bloggershausen gerade wieder einmal KI-Dinge gebasht werden, so untereinander. Man muss KI-Texte nicht mögen, keine Frage. Aber besinnen wir uns doch mal auf "Jeder Blog kann machen, was er will". Nur hört diese geforderte Toleranz offensichtlich beim Einsatz von KI auf.
Ja, man muss und sollte KI kritisch sehen. Aber lasst uns doch an Zeitungen und Medienhäusern abarbeiten, wo KI eingesetzt wird. Oder in vielen anderen Bereichen, wo man das mit einer gewissen Skepsis sehen sollte (Codes, Scripte, usw.).
Aber doch nicht beim kleinen Blogger XY, einer/einem von uns, der seinen Blog als Hobby betreibt. Lasst ihn/sie doch probieren, experimentieren, sein Ding machen. Und wenn es mir nicht gefällt, dann lese ich es einfach nicht.
Alles anzeigen
Und was spricht dann dagegen, einen mit KI geschriebenen Artikel zu kennzeichnen? Richtig: nichts.
Warum macht das dann kaum jemand? Weil es den Leuten peinlich ist, zuzugeben, dass sie den Artikel nicht vollständig selbst geschrieben haben. Das kann ich wiederum gut verstehen. Mir wäre das als Blogger auch peinlich
Diese Geschichte ist die unglaublichste, von der ich gehört habe. Sie handelt von Cliff Young, einem Farmer, der einen Ultralauf in Gummistiefeln bestritt.
Viele Laufanfänger können mit den Begriffen Bruttozeit und Nettozeit nichts anfangen. In diesem Artikel erkläre ich, was sie bedeuten und worin der
www.dermenschlaeuft.de
Kleine Anekdote dazu: Als ich den Artikel veröffentliche, hat ihn jemand mit 1 von 5 Sternen bewertet. Die Begründung dafür lautete: Der Artikel wäre uninteressant, weil sowieso jeder den Unterschied zwischen Brutto- und Nettozeit kennen würde. Ich Frage mich nur, warum er dann zu den meistaufgerufenen Artikeln von mir gehört 😉
Ich hatte ernsthaft überlegt, in diesem Monat nicht beim Bloggerschnack mitzumachen. Mir ist einfach nichts eingefallen, was mich beim Bloggen nerven würde. Letztendlich hatte ich aber doch noch eine Inspiration
Das kann man natürlich so sehen. Für eine schnelle Frage a la Wie kriege ich das und das hin oder Wo finde ich in WordPress diese Einstellung? ist eine Gruppe aber besser geeignet, weil man schneller eine Antwort bekommt. Bei ausführlichen Diskussionen bspw. über den Nutzen von KI hat dagegen das Forum Vorteile.
Vielleicht noch was zu den Gruppen. Bei einer Gruppe ist die Größe entscheidend. Wenn sie 20 bis 50 Mitglieder hat, funktioniert sie meistens sehr gut. Bei Gruppen mit über 100 Mitgliedern kann es natürlich zum von dir befürchteten Durcheinandergerede kommen.
Wie wäre es, wenn wir eine Signal-Gruppe aufmachen würden? Nicht als Ersatz für das Forum, sondern als Ergänzung. In einer Gruppe kriegt man oftmals schneller eine Antwort als in einem Forum.
In einem Blogartikel schildert Henning Uhle, dass WhatsApp eine Gebühr plant. In den Kommentaren und im Bloggerforum ist eine kleine Diskussion über die